المقلدة المصمم: هل زارا نسخ سيلين أو هل الجميع نسخ الجميع؟ صورة: نمط (يسار) / زارا (يمين) على الرغم من أن لها ليس سرا أن زارا وغيرها من تجار التجزئة الأزياء سريع تعتمد بشكل كبير على أفكار المصممين الراقية، وهذه العلامات التجارية ينفي عادة اتهامات الانتحال متابعة مباشرة. وكثير منا تخلخل اعتادوا على رؤية حالات سرقة تصميم سافرة من العلامات التجارية المألوفة. ويمكن أن يكون التنافر: فوق، يسار، نظرة من سيلين ما قبل خريف 2013 (شوهد الأصل من قبل RogueValentino في المنتدى TFS)؛ على اليمين، النسخة زارا، والذي يتألف من تنورة البوليستر الأكورديون وبلوزة من الحرير. بأسعار لكل من 79،90 $. وبصرف النظر عن أزرار لؤلؤية على بلوزة والأحذية في الكاحل، والبنود وصورة ظلية من نظرة شاملة على ما يبدو نسخة طبق الأصل. جمعت RogueValentino آخر مشاركة كاملة من مقارنات زارا-سيلين التي تراوحت بين مطابقة لمشابهة للغاية، في حين عضو آخر، me .. لاحظت أن كل واحد من Zaras خريف 2013 نماذج الحملة قد سار سابقا في Celines خريف 2013 عرض (راجعت، ولهذا لا غلو ). صورة: اجعل لقطة لذلك، لدينا هيئة مقنعة إلى حد ما من الأدلة التي تشير إلى أن زارا ليس (على الأقل في هذه الحالات المحددة) رسم ببراءة إلهام من اتجاهات المدرج وإعادة تفسير آخر صيحات الموضة للجماهير *. فمن الممكن أن ثيريس نوعا من روح المتوسطة على الموظفين في العلامة التجارية الاسبانية، المسؤولة عن توجيه مصمم فيبي فيلو الصورة الجمالية نيابة عن فريق التصميم، ولكن وسائل روح غالية وزارا يبدو مشغولا إلى حد غير عادي مع الخط السفلي. على الأرجح: متاجر التجزئة هو وضع عمدا إلى خلق سيلين تدق العرضية. (I عبر البريد الالكتروني زارا للحصول على تعليق حول كيفية عملية التصميم كمبنس يعمل ولكن طعاما سمعت مرة أخرى.) بطبيعة الحال، ما يعقد الموضات سريعة النسخ السافر من التصاميم المدرج هو أن المصممين الراقية نسخ بعضها البعض في كل وقت. في الواقع، لقد جادل العديد من الاقتصاديين أن نسخ ضمن الأزياء يسرع دورات الاتجاه (وهذا يعني المزيد من الناس تبني المزيد من الاتجاهات، بسرعة أكبر)، الضغط على المصممين لتطوير أفكار جديدة (وهذا هو السبب ثيريس هذا اليوم بعنف لا هوادة فيها من جديد الموضة، و مجموعات منتصف الموسم تتزايد أهمية). في إطار ما يسمى مفارقة القرصنة والنسخ يشجع الإبداع والاستهلاك. لا يزال، في الصناعات الإبداعية والأصالة هي جزء من الوصف الوظيفي وعبس الانتحال عليها. لذلك عندما ظهر، آذار الجاري، أن معطفا من Celines خريف 2013 جمع (أدناه، اليسار) تحمل شبها واضحا لتصميم 2004 من قبل جوفري بين (أدناه، الحق) انها احدثت ضجة. كارل لاغرفيلد، بل ذهب على الاطلاق التعليق: يجب أن أقول أنني صدمت قليلا، وقال للمرأة ارتداء اليومي. صورة: IMAXtree (يسار) / Garmentozine (يمين) من يعتقد أن تشابه سيلين-Beene شوهد الأصل من قبل جيريمي لويس في بلوق GarmentoZine. لويس دافع في وقت لاحق تصميم Philos، وقال إن قص أن Beenes 2004 الإصدار لم يكن لديها الشقوق في الجانب؛ في الإصدار Celines، وظائف الثوب قليلا مثل الرأس، والسماح للمرتديها الأسلحة لموسيقى البوب من الجانبين. على حد تعبيره، ومعطف Philos قد يكون مرجعية، ولكن ليس فعل الانتحال: [ثر] في الواقع ثوبين مختلفة جدا. وإذا نظرتم الى جمع كله، ما فسوف ترى أنها المشار بعض التفاصيل التقنية من معطف وتوسعت على ذلك. وأعتقد أن من أكثر كما مناقشة بين مصمم واحد وآخر، وأعتقد أن ما [C & [إكت]؛ خط] فعل كان رائعا. أو لإعادة صياغة تى اس الشهيرة إليوت اقتباس: المصممين جيد الاقتراض، ومصممي العظيم سرقة. حتى أنه يوجد لديك: مصمم، منذ فترة طويلة مسألة شائكة، لا تزال شائكة. العلامات الراقية في كثير من الأحيان لا تأخذ نهجا مختلفا لنسخ من ماركات الأزياء سريع، ولكن حوادث مثل هذه توضح لماذا (تصنف قطعة من الملابس، مثل الأثاث والسيارات، والمواد المفيدة مع وظيفة نفعية ذاتية) تصميم الأزياء إيسنت التي يحميها القانون . لا أستطيع أن أتخيل الإطار القانوني الذي يمكن إلى حد ما تحديد ما إذا كان التشابه في تصميم إشارة أو سرقة أو صدفة. تقع هذه المسؤولية على الناقد والمستهلك. * من لائحة المادة 2009. وهناك مجموعة ثانية من الشركات، مثل زارا وHM، يجلب ملابس على الموضة للمستهلكين العادية ولكن دون نسخ عن كثب تصميم الهوى والاخوة مكلفة. ملابسهم هي عادة ليست المقلدة ولكن سطحها مستوحاة إلى حد ما.